10.000 créditos, traducidos a segundos
Luma AI es el laboratorio detrás de Dream Machine, la app web donde escribes un prompt o sueltas una imagen y recibes una toma corta en movimiento. Su modelo de video actual es Ray3.14, y en 2026 la misma cuenta también corre otros motores, Veo 3.1 y Seedance 2.0, además del modelo de imagen Nano Banana 2 y de los Luma Agents, cuyo uso los planes altos multiplican por 4 o por 15. Como generador de video con IA para atmósfera, luz y movimiento de cámara, es de los más impresionantes que puedes abrir en el navegador.
Esta reseña de Luma AI parte de la cifra del plan de entrada: 10.000 créditos al mes en Plus. Crédito suena a volumen. Para un canal faceless, la traducción honesta es segundos, y cuántos segundos obtienes depende de un único menú, la resolución. Leídos así, los mismos 10.000 créditos son 41 minutos de borradores o unos 2 minutos en Full HD.
Cada precio y cada tarifa de abajo viene de lumalabs.ai/pricing, leído el 21 de octubre de 2026. Los precios cambian, así que revisa en el checkout. Si antes quieres comparar Luma con los planes gratis de otras herramientas, nuestra guía sobre los límites del generador de video gratis muestra lo que cada plan gratis permite de verdad antes de que pagues nada.
Precios de Luma Dream Machine el 21 de octubre de 2026
Luma vende tres planes de autoservicio y dos negociados con el equipo comercial. Todos los planes de autoservicio incluyen uso comercial, y el pago anual baja el precio mensual de cada uno.
Los créditos pagan todo lo que genera. En Ray3.14 la tarifa es por segundo de video: 4 créditos en Draft, 10 en 540p, 20 en 720p y 80 en 1080p. HDR cuesta más que eso. Los clips se cobran en duraciones de 5 y 10 segundos, así que un clip de 10 segundos en 720p cuesta 200 créditos y uno de 5 segundos cuesta 100.
Tres respuestas que un canal necesita no están en la página: si los créditos que sobran se reinician cada mes o se acumulan, si la exportación lleva marca de agua en algún plan, y cuál es la duración máxima de un clip. No las encontramos el 21 de octubre de 2026, así que revísalas en el checkout antes de cerrar un año entero.
- Plus: US$ 30 al mes, o US$ 25 al mes cobrado US$ 300 al año, 10.000 créditos al mes, uso comercial.
- Pro: US$ 90 al mes, o US$ 75 al mes cobrado US$ 900 al año, 40.000 créditos al mes, 4x de uso en los Luma Agents.
- Ultra: US$ 300 al mes, o US$ 250 al mes cobrado US$ 3.000 al año, 150.000 créditos al mes, 15x de uso en los Luma Agents.
- Team y Enterprise: precio a consultar.
La escalera de resolución: el mismo segundo cuesta de 4 a 80 créditos
La línea más importante de la página es la tabla de Ray3.14, porque varía 20 veces. Un segundo de Draft cuesta 4 créditos y un segundo de 1080p cuesta 80. Solo pasar de 720p a 1080p multiplica la cuenta por 4 por exactamente la misma toma.
Aplicada a un video de 12 minutos, que son 720 segundos de imagen, cada escalón tiene su propio precio, listado al final de esta sección.
El Draft existe para probar un prompt, no para publicar, y el 540p se ve blando en un televisor o un monitor grande, donde el video largo de YouTube se mira cada año más. Así que el piso realista de un canal es 720p, y la tentación es 1080p. Antes de pagar cuatro veces más por segundo, lee nuestro análisis sobre si vale la pena publicar en 4K: lo que retiene al espectador es sobre todo el guion, la voz y el ritmo, no la cantidad de píxeles.
En FalconVid no hay menú de resolución en la cuenta. El precio es por video terminado, según el modo de calidad: unos 1.731 créditos por 12 minutos en económico, 4.597 en balanceado y 16.131 en premium. Es el mismo en todos los planes y aparece en pantalla antes de generar, así que conoces el mes antes de que empiece.
- Draft, 4 créditos por segundo: 2.880 créditos por video de 12 minutos.
- 540p, 10 créditos por segundo: 7.200 créditos.
- 720p, 20 créditos por segundo: 14.400 créditos.
- 1080p, 80 créditos por segundo: 57.600 créditos.
Plan por plan: cuántos videos de 12 minutos caben
Ahora divide cada plan entre el costo de un video de 12 minutos. En 720p, el Plus cubre 500 segundos, 8 minutos y 20 segundos, sin llegar a un video. El Pro cubre 2.000 segundos, unos 2 videos de 12 minutos con 9 minutos de sobra. El Ultra cubre 7.500 segundos, unos 10 videos.
En 1080p se achica rápido. El Plus cubre 125 segundos, unos 2 minutos. El Pro cubre 500 segundos, 8 minutos y 20 segundos, todavía ningún video. El Ultra cubre 1.875 segundos, unos dos videos y medio. Bajando la escalera, en Draft caben 3 videos en el Plus y 13 en el Pro, y en 540p cabe 1 en el Plus y 5 en el Pro, pero eso es borrador, no lo que pones frente al público.
Y esa cuenta solo considera tomas aprovechadas. Con clips de 10 segundos, un video de 12 minutos pide 72, y la toma que sale mal se paga otra vez. Si 1 de cada 3 tomas hay que rehacerla, un video en 720p cuesta unos 19.200 créditos en lugar de 14.400. A un ritmo modesto de 3 videos por semana, 13 al mes, el 720p pide 187.200 créditos antes de cualquier repetición: más que todo lo que incluye el Ultra.
¿Por qué 12 minutos? Los anuncios a mitad del video solo corren en videos de 8 minutos o más, y desde el 1 de febrero de 2027 quien entra al Programa de Socios de YouTube necesita 1.000 suscriptores y 8.000 horas de visualización en 365 días, unas 100.000 vistas de un video de 12 minutos con 40% de retención. En FalconVid, el Starter con 15.000 créditos hace unos 8 videos terminados de 12 minutos en económico o 3 en balanceado, y una mezcla honesta de 2 balanceados más 3 económicos usa 14.387. Son videos publicados, no segundos de clip.

Veo 3.1 y Seedance 2.0 dentro de Luma: motores premium pagados por segundo
Una fortaleza real de Luma en 2026 es que la cuenta funciona como un menú de motores. Junto a Ray3.14 puedes correr Veo 3.1 en 720p, sin audio, por 140 créditos por segundo, y Seedance 2.0 en 1080p, con audio, por 126 créditos por segundo. Nano Banana 2 hace una imagen en 2K por 34 créditos.
En un video entero la tarifa por segundo pesa. Doce minutos de Veo 3.1 cuestan 100.800 créditos, diez veces el mes del Plus y dos tercios del Ultra. Doce minutos de Seedance 2.0 cuestan 90.720. Por el camino barato, 72 imágenes fijas de Nano Banana 2, una cada 10 segundos, cuestan 2.448 créditos, pero un video de imágenes fijas es una presentación de diapositivas, y todavía pide movimiento, narración y edición.
Aquí importa comparar con justicia. Un crédito de Luma y un crédito de FalconVid no son la misma moneda, así que dividir uno entre otro no dice nada. Lo que sí se puede comparar es lo que entrega cada uno: Luma entrega segundos de clip, FalconVid entrega el video publicado. En el modo premium de FalconVid las escenas se generan para el guion con motores como Veo 3 con audio y Seedance Pro, y el video de 12 minutos cuesta 16.131 créditos con investigación, guion, narración, música, subtítulos, miniatura y SEO ya adentro.
Tampoco cada escena necesita generarse. El modo económico arma el video con medios de banco de la web y el balanceado genera cada escena para el guion, y nuestra comparación entre banco de imágenes y escena generada por IA muestra dónde cada uno retiene mejor la atención.
Lo que Ray3.14 deja sobre tu escritorio
Luma es la capa visual de un video. No elige el tema, no investiga, no escribe el guion, no graba la narración, no elige la música, no sincroniza 72 tomas con la voz, no pone subtítulos, no diseña la miniatura, no escribe título y etiquetas ni sube el video en la fecha correcta. Cada uno de esos pasos se vuelve otra herramienta, otra suscripción o más noches tuyas.
Ponle horas. Escribir 72 prompts que sigan el guion y juzgar cada resultado lleva de 3 a 4 horas. Investigación y guion llevan de 2 a 3, narración y audio cerca de 1, la edición de 4 a 8, miniatura y SEO cerca de 1. Son de 11 a 17 horas por video de 12 minutos, o algo entre 140 y 220 horas al mes con 13 videos.
Las líneas que leímos tampoco traen un presentador que hable: la tabla cubre clips e imágenes, no un avatar de IA que diga tu guion. En FalconVid el avatar de IA es opcional y se cobra por segundo de rostro en pantalla: Kling Avatar Std a 32 créditos por segundo, Kling Avatar Pro a 64, HeyGen a 80 y OmniHuman 1.5 a 112. Un video de 12 minutos en económico con 90 segundos de rostro Kling Std cuesta 1.731 más 2.880, 4.611 créditos.
Las herramientas que arman la edición cierran parte de ese hueco, como muestra nuestra reseña de Zebracat para canal faceless, pero tú sigues conduciendo cada video. En FalconVid apruebas el calendario y los especialistas de IA, el investigador, el guionista, el narrador, el editor y el diseño de sonido, trabajan en paralelo, y cada video está listo en hasta 30 minutos.
Lo que hace FalconVid por un canal faceless
FalconVid lleva el canal faceless en piloto automático: apruebas un calendario con temas de tu nicho, y cada video sale terminado y programado en YouTube, Instagram, TikTok, Rumble y Facebook, en 16:9 para video largo y 9:16 para Shorts.
El Spy arranca ese calendario desde lo que ya funciona en tu nicho, así que partes de lo que ya monetiza en lugar de una hoja en blanco. Todos los planes de pago tienen la plataforma completa. Lo que crece es créditos, canales y generaciones simultáneas, de 1 canal y 2 generaciones en Starter a 50 canales y 50 generaciones en Scale. Desde Pro, el Analista Sénior de IA escribe cada 2 días con el próximo movimiento de tu cuenta.
- Narración en 63 idiomas con voces premium ultra realistas o tu voz clonada, que el ADN de canal mantiene igual de un video a otro.
- Tres modos: económico con medios de banco de la web, balanceado y premium con cada escena generada para el guion.
- Subtítulos karaoke en más de 15 estilos, miniatura en 4K y SEO en cada video.
- El Studio, para ver la versión 1 y acortar la intro, cambiar una escena o la música, o abrir la línea de tiempo.
- Un proyecto duplicado a otro idioma paga solo la diferencia.
Luma o FalconVid: quién debería pagar por qué
Luma gana donde la toma misma es el producto: un tráiler, la apertura del canal, un anuncio de 15 segundos, un visual para una canción, un b-roll llamativo para un momento clave, o cualquier trabajo en el que quieras dirigir cámara, luz y movimiento fotograma a fotograma. Para eso, el Plus a US$ 30 con 8 minutos y 20 segundos en 720p, o muchos más segundos en Draft para explorar ideas, es un trato justo, y tener Veo 3.1 y Seedance 2.0 en la misma billetera es cómodo de verdad.
Deja de servir cuando el producto es un canal que publica video largo cada semana. Ahí la cuenta corre por segundo y el trabajo corre por toma. FalconVid cobra el video terminado: el Starter con 15.000 créditos, 1 canal y 2 generaciones simultáneas hace unos 8 videos de 12 minutos en económico o 3 en balanceado, y premium de 12 minutos no cabe en él. El Pro con 30.000 hace 17, 6 o 1 en 5 canales, el Business 54, 20 o 5 en 10, el Agency 109, 41 u 11 en 25, y el Scale 184, 69 o 19 en 50.
Mucha gente va a usar los dos: una apertura o un anuncio esculpido en Luma, y los videos de la semana producidos con video automatizado con IA. El techo de pocos minutos de clip al mes es de quien genera toma por toma a mano. Con el video terminado como unidad y especialistas trabajando en paralelo, ese techo desaparece, en tantos canales como quieras.

